Men framförallt ska man sluta att nästan alltid sträva att hitta fel hos andra, i stället för att vara objektiv. Eller varför inte ha en positiv ”startinställning” som en vana vid bedömningen. Jag är säker att de kommer att främja svensk arkitektur mycket mer än det här kritiska självinsikten/distans som jag skulle kala något annat.

Detta är precis vad som är fel med svensk och nutida arkitektur. Har inget med rumsligheter, upplevelser och estetik. Det är bara renderingar från luftvy (jag undrar hur ofta man ser byggnader från det hållet egentligen), en nattbild som visar ett absurt energiförbruk och en väldigt vag föreställning om hur det ser ut inomhus.

Och vad ska en stor urinoar tillföra för staden Gävle egentligen? Torson i sig Malmö tillförde inte staden någonting (förutom en konstig beundran av ett ganska utförandemässigt dåligt bygge), det var en del av en mycket lyckad stadsutveckling, där hela Västra Hamnen var grundlaget för en positiv utveckling av staden Malmö.
Det går inte att lösa några problem med en snygg rendering. Var försvann stadsplaneringen ur arkitekturen?
Och var försvann den kritiska självinsikten/distans hos svenska arkitekter? Och vart försvann svensk arkitektur?

Vi blir bortsprungna av dansk, norsk och finsk arkitektur, för att inte tala om spansk, holländsk och engelsk.

Mer Sergison Bates, Iga och mindre urinoarer i skogen.