Idag presenterar Apple sin nya iPhone och de svenska tidningarna slår alla rekord i gratisreklam. DN, Svenska Dagbladet, Expressen och Aftonbladet har alla Steve Jobs keynote som toppnyhet. Jag är en Apple-användare och tycker klart att keynoten är intressant men vad har hänt med journalistiken, opartiskheten och nyhetsvärderingen på de svenska nyhetsredaktionerna? Utrymmet som Apple får är oproportionerligt!
Riktigt viktiga nyheter: http://bit.ly/cKA9zG
RT @XzanderX: Riktigt viktiga nyheter: http://bit.ly/cKA9zG
[...] This post was mentioned on Twitter by Blixt & Dunder, Daniel Zander. Daniel Zander said: Riktigt viktiga nyheter: http://bit.ly/cKA9zG [...]
Lugn… Oproportionerligt? Vet du hur många svenskar som har den nuvarande? Rätt stort intresse…
Betydligt fler svenskar som har Nokia eller Sony Ericsson, men inget av de två får i närheten så mycket plats som Apple.
Ser inte riktigt problemet. Vad är skillnaden mellan detta och en ny SAAB-modell? (förutom att SAAB inte har gjort en bra produkt sen 80-talet)
Fler människor är teknikintresserade nu än tidigare och apple är fortfarande innovatörer och förnyare (oavsett vad Android-anhängare anser).
”Jag är en Apple-användare och tycker klart att keynoten är intressant men vad har hänt med journalistiken, opartiskheten och nyhetsvärderingen på de svenska nyhetsredaktionerna? Utrymmet som Apple får är oproportionerligt!”
Vad är egentligen skillnaden mellan detta och sportnyheter? För egen del läser jag väldigt mycket hellre om detta än Söderlings förlust i franska öppna.
Angående SAAB, där finns en nationell koppling, något som påverkar ett antal tusen jobb i Sverige. Enligt mig något som berättigar en toppspot på en svensk nyhetssite. Skulle dock känna mycket konstigt om t.ex. The Independent eller CNN gång på gång hade SAABs nya modeller som toppnyhet.
Sport är inte en produkt. Visst, Söderling är sponsrad och genom att skriva om honom ökar hans chanser att bli sponsrad men det är en rätt långsökt att likställa de två nyheterna.
När världen står inför stooooora energi och klimatutmaningar verkar det inte riktigt som människaor förmår att ta in informationen. Vore det en tex en asteorid som närmar sig jorden skulle vi försöka agera, när det handlar om vår livsstil och dess påverkan på klimat och energibalans är det på något vis för abstrakt, och man har skygglappar. Varje handhållen enhet genererar via servrar och kylning av serverrum för internettjänster som väder, sändare mm mer energi än 60 glödlampor. Varje sekund säljs det 14 st handhållna enheter….
Ok SAAB kanske var ett dåligt exempel (även om jag förundras över viljan att rädda ett företag som inte har producerat en konkurrenskraftig produkt på 20 år). Men när det gäller sport så tycker jag att jämförelsen håller. Sport är ett intresse för vissa. Teknikprylar är ett intresse för mig. Vad är skillnaden?
@Mattias Fredriksson
Det känns som du utelämnade något i ditt resonemang, nämligen användande. Att en handhållen telefon/enhet genererar lika mycket energi (jag antar att du menar förbrukar för övrigt) som 60 glödlampor säger mig ingenting om du inte specificerar när enheter/telefoner gör detta och jämför detta med något. Är det när folk surfar? Är det när folk lyssnar på musik? Är det när enheten/telefonen ligger urladdad på nattduksbordet? Varje sekund föds det 15 idioter …
11 kommentarer till “Riktigt viktiga nyheter”